精选新鲜的资讯为您呈现
-
突然发现自己变老是怎样一种体验？
突然发现自己变老是怎样一种体验？···
音乐 -
有哪些事情是MacOS做不到但Linux可以做到的？
有哪些事情是MacOS做不到但Linux可以做到的？···
音乐 -
大街上看到大白腿，忍不住瞄了两眼，算不算不尊重女性？
大街上看到大白腿，忍不住瞄了两眼，算不算不尊重女性？···
音乐 -
坚持使用 PHP 的你，如今有什么感悟？
坚持使用 PHP 的你，如今有什么感悟？···
音乐 -
如何优雅劝退他人做自媒体？
如何优雅劝退他人做自媒体？···
音乐 -
5499元的iPhone16Pro 16号晚 8 点开抢，苹果耳机也能用88VIP券了，有哪些攻略？
5499元的iPhone16Pro 16号晚 8 点开抢，苹果耳机也能用88VIP券了，有哪些攻略？···
音乐 -
伊朗这次让以色列打惨了，这个国家还能挺过来吗？
伊朗这次让以色列打惨了，这个国家还能挺过来吗？···
音乐 -
如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架？
如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架？···
音乐 -
哪里有免费的苹果cms v10模板用用？
哪里有免费的苹果cms v10模板用用？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
上一篇：如何评价泰勒·斯威夫特的身材？
猜你喜欢